Мы используем файлы cookie. Соглашение об использовании
недвижимостьЦИАН - база объявлений о продаже и аренде недвижимостиhttps://www.cian.ru/help/about/rules-legal/новости

Археологи призывают не отменять государственную историко-культурную экспертизу

2 147
Археологи призывают не отменять государственную историко-культурную экспертизу
Отказ от ГИКЭ приведет к массовой утрате исторических памятников.

Государственную историко-культурную экспертизу собираются отменить, а полномочия передать строительным специалистам и регионам. В настоящее время обсуждается соответствующий законопроект. Российские археологи опасаются, что это приведет к утрате многих историко-культурных памятников, сообщает ТАСС. Они предлагают альтернативный вариант — проверку участков, которые планируется застраивать.

Координатор общественного движения «Архнадзор» Константин Михайлов обратился к президенту РФ Владимиру Путину с призывом отказаться от идеи слияния историко-культурной и общегосударственной строительной экспертизы проектов и критически оценил проект закона, позволяющий регионам определять участки, которые подлежат археологической экспертизе. Президент пообещал «прислушаться» к замечаниям.

Замдиректора Института археологии РАН Ася Энговатова отмечает, что проблемная ситуация возникла еще в 2018 году, когда предлагали полностью отказаться от системы ГИКЭ. По словам эксперта, в стране много невыявленных памятников, поэтому без предварительной экспертизы любая стройка может привести к разрушению объектов историко-культурного наследия.

По словам завкафедрой российской и всеобщей истории Сахалинского государственного университета Александра Василевского, обязательная экспертиза позволяет выявить новые объекты даже на застроенных территориях.

Исполняющий обязанности директора Института истории материальной культуры РАН Андрей Поляков напомнил об уничтожении Щербинского городища в Подмосковье. Во время строительных работ уникальный объект не заметили, памятник был уничтожен. Поляков поясняет, что, согласно новому законопроекту, строители будут самостоятельно определять, что они обнаружили в процессе стройки. Однако вероятность, что строитель обнаружит памятник археологии, идентифицирует его, остановит работы и обратится в органы охраны, крайне низкая. Особенно когда речь идет о культурном слое, который содержит керамику, или неолитическом материале.

Ученые считают, что необходим компромисс. Завотделом археологического наследия Южного Урала Института этнологических исследований Уфимского НЦ РАН Илшат Бахшиев убежден, что институт ГИКЭ следует сохранить. Руководитель Государственной инспекции по охране объектов культурного наследия Новосибирской области Елена Медведева рассказала, что в Новосибирске есть опыт успешного сотрудничества. Ученые сотрудничают со строительным министерством, муниципалитетами и  экспертизой, осуществляют методологическое сопровождение.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Комментарии 0
Сейчас обсуждают
редакция[email protected]